搞錯了你們
搞錯了你們,為什麼要廢除死刑,因為要是誤判的話一條命就沒了?
如果要用這點來說嘴,那應該先做的事情不是廢除死刑,而是將精力放在研究出怎樣不要冤獄的方法
本著人道精神的團體不想廢除死刑,講那些拉哩啦雜的理由
總而言之不過就是想說人沒有審判人的理由,他不能殺人,我們也不能殺人而已
一直跳針冤獄誤判冤獄誤判的,光是廢除死刑也沒有用啊...
廢除了死刑那關進去的還不是關到死...難道沒有了死刑,一個被冤獄的犯人關上幾十年的青春就會回來嗎?=ㄦ=
硬要這樣講,一邊推動廢除死刑的人你們也趕快幫忙想想解決辦法
如果照很多人說的什麼"不能殺死他不過也不能放過他"
要是誤判.....廢不廢有差嗎?
又沒有配套好,就一推人開始講著"廢死刑",另一堆人講著"死刑不可廢"
嗯哼?
所以說啊~如果你父母還是你孩子被殺了,你要原諒他還要繳納稅金養他一輩子,一邊說服自己至少我有可能拯救了一個無辜的生命?
司法不公還一堆人在喊著的時候,司法還沒真正的正義的時候
廢不廢死刑的議題就先放著吧= ="
反正暫時也沒人會執行的啦...(茶)
===
啊,我只是想說
與其引經據典旁徵博引又看了各家書籍各國執行然後想辦法讓人支持廢除死刑
不如花那個精力去好好研究要怎樣讓判決變得更加精準
之所以會有反彈就是因為整個執行上還有缺失
先把缺失解決了吧?
不然就像程式執行有錯誤,解決方法卻是不通過程式直接把答案後輸出這樣
沒解決啊喂! 吵這吵那的,問題看起來不見了卻完全沒有解決啊喂!! 快給我從基本的地方解決啊混帳!!(冷靜點)
搞錯該做的事情了你們。
===
結果又想吶喊所以我又來了ˊˋ
什麼什麼嘛!!
那麼多人硬是要說"沒有證據能夠顯示死刑有辦法減少犯罪率"
這種問題套在自己身上想一想就會發現了,那裡沒有?
如果有一天你被逼到絕路沒錢沒工作沒人可以幫你還欠債被黑道追殺的同時看到前面有運鈔車剛好有機會讓你搶劫
一時衝動搶了錢結果還來不及逃就被路人發現所以你用身邊的工具狠狠的爆他頭...
在他快死掉的瞬間你忽然間清醒! 在歐下去他就會死不過及時停手的話.....
廢了死刑的話,打死他和不打死他一樣把你關到死,你會不會想說還沒人看到我把他滅口了就抓不到我了?被抓到頂多關起來不會處死啦!?
不過這種情況一個人忽然頓悟了"不!這是一條人命!" 貌似才是正確的選擇
我只是想說死刑這種規範畢竟還是有用的
什麼什麼?如果他本來就是要殺人?
那......那他就會把人殺了啊ˊˋ這種喪心病狂的傢伙難道就會忽然間改過向善?
你把人關在牢裡一輩子他就算向善了又能做什麼"足以補償人命"的好事?
在這種能選擇的情況下
是不是想到殺一個人你自己也要被殺掉,會影響你的判斷?
於是又要從另一方面來說
死刑本來就是對於人命的補償
一個人被殺死了,法律能夠給他什麼補償?
那墳蓋的在華麗再漂亮給他燒再多的金紙還是給他一點地位(?)又有什麼用?
怎樣補償也無法補回那條人命了,所以才會回歸到最初的以牙還牙、以眼還眼,奪走一條命你就還一條命來
如果死刑就這樣廢止了
殘忍的奪走生命所需要負出的代價就不再是最高等級,變得跟其他無期徒刑一樣?
(通常會被判死刑的得要是非常惡劣的犯人吧?)
光是廢除了死刑沒有其他"讓大眾也能夠認同"的懲罰(補償),那是不是比他們罪刑還輕一等的,
那些原本無期徒刑的犯人的也應該"等比例的降低他們的懲罰"?
殺了很多人殺了一個人不得以殺人精神有問題才殺人我就是要殺人全部都是無期徒刑
(不要說什麼關一百年或是關四百年ˊˋ 總之就是關到死啊!!)
你真的認為這樣是合理的嗎?
(不準再跳針回去誤判了,關到你死之後發現誤判,那跟把你處死之後發現誤判,一樣是誤判
請認誤判的歸誤判,懲罰的歸懲罰<- 喂XD)
唔唔,以上。
如果要用這點來說嘴,那應該先做的事情不是廢除死刑,而是將精力放在研究出怎樣不要冤獄的方法
本著人道精神的團體不想廢除死刑,講那些拉哩啦雜的理由
總而言之不過就是想說人沒有審判人的理由,他不能殺人,我們也不能殺人而已
一直跳針冤獄誤判冤獄誤判的,光是廢除死刑也沒有用啊...
廢除了死刑那關進去的還不是關到死...難道沒有了死刑,一個被冤獄的犯人關上幾十年的青春就會回來嗎?=ㄦ=
硬要這樣講,一邊推動廢除死刑的人你們也趕快幫忙想想解決辦法
如果照很多人說的什麼"不能殺死他不過也不能放過他"
要是誤判.....廢不廢有差嗎?
又沒有配套好,就一推人開始講著"廢死刑",另一堆人講著"死刑不可廢"
嗯哼?
所以說啊~如果你父母還是你孩子被殺了,你要原諒他還要繳納稅金養他一輩子,一邊說服自己至少我有可能拯救了一個無辜的生命?
司法不公還一堆人在喊著的時候,司法還沒真正的正義的時候
廢不廢死刑的議題就先放著吧= ="
反正暫時也沒人會執行的啦...(茶)
===
啊,我只是想說
與其引經據典旁徵博引又看了各家書籍各國執行然後想辦法讓人支持廢除死刑
不如花那個精力去好好研究要怎樣讓判決變得更加精準
之所以會有反彈就是因為整個執行上還有缺失
先把缺失解決了吧?
不然就像程式執行有錯誤,解決方法卻是不通過程式直接把答案後輸出這樣
沒解決啊喂! 吵這吵那的,問題看起來不見了卻完全沒有解決啊喂!! 快給我從基本的地方解決啊混帳!!(冷靜點)
搞錯該做的事情了你們。
===
結果又想吶喊所以我又來了ˊˋ
什麼什麼嘛!!
那麼多人硬是要說"沒有證據能夠顯示死刑有辦法減少犯罪率"
這種問題套在自己身上想一想就會發現了,那裡沒有?
如果有一天你被逼到絕路沒錢沒工作沒人可以幫你還欠債被黑道追殺的同時看到前面有運鈔車剛好有機會讓你搶劫
一時衝動搶了錢結果還來不及逃就被路人發現所以你用身邊的工具狠狠的爆他頭...
在他快死掉的瞬間你忽然間清醒! 在歐下去他就會死不過及時停手的話.....
廢了死刑的話,打死他和不打死他一樣把你關到死,你會不會想說還沒人看到我把他滅口了就抓不到我了?被抓到頂多關起來不會處死啦!?
不過這種情況一個人忽然頓悟了"不!這是一條人命!" 貌似才是正確的選擇
我只是想說死刑這種規範畢竟還是有用的
什麼什麼?如果他本來就是要殺人?
那......那他就會把人殺了啊ˊˋ這種喪心病狂的傢伙難道就會忽然間改過向善?
你把人關在牢裡一輩子他就算向善了又能做什麼"足以補償人命"的好事?
在這種能選擇的情況下
是不是想到殺一個人你自己也要被殺掉,會影響你的判斷?
於是又要從另一方面來說
死刑本來就是對於人命的補償
一個人被殺死了,法律能夠給他什麼補償?
那墳蓋的在華麗再漂亮給他燒再多的金紙還是給他一點地位(?)又有什麼用?
怎樣補償也無法補回那條人命了,所以才會回歸到最初的以牙還牙、以眼還眼,奪走一條命你就還一條命來
如果死刑就這樣廢止了
殘忍的奪走生命所需要負出的代價就不再是最高等級,變得跟其他無期徒刑一樣?
(通常會被判死刑的得要是非常惡劣的犯人吧?)
光是廢除了死刑沒有其他"讓大眾也能夠認同"的懲罰(補償),那是不是比他們罪刑還輕一等的,
那些原本無期徒刑的犯人的也應該"等比例的降低他們的懲罰"?
殺了很多人殺了一個人不得以殺人精神有問題才殺人我就是要殺人全部都是無期徒刑
(不要說什麼關一百年或是關四百年ˊˋ 總之就是關到死啊!!)
你真的認為這樣是合理的嗎?
(不準再跳針回去誤判了,關到你死之後發現誤判,那跟把你處死之後發現誤判,一樣是誤判
請認誤判的歸誤判,懲罰的歸懲罰<- 喂XD)
唔唔,以上。
留言
張貼留言