《備份》防曬乳和珊瑚礁白化的關連性

首先....這篇文章跟之前的"寶特瓶"是完全不一樣的
那篇我是真的想為我手上的"PET寶特瓶辯白 他很安全"
這一篇轉過來大部分是為了(喂)
不過建議可以先看完文章

=====================


最新研究：珊瑚白化 防曬乳液是禍首
(法新社)5月24日 星期六 00:35
（法新社巴黎 二十三日電） 歐洲聯盟執行委員會委託進行的最新研究顯示，
全球各地海灘遊客使用的防曬乳液，是造成珊瑚白化的主要原因。實驗研究發現，
用來保護人體皮膚以過濾紫外線的乳液（乳霜），即使數量很少，也會引發珊瑚礁白化。

珊瑚礁是最具生物生產性和多樣性的生態系統之一，直接維持五億人口的生計。
但約六成珊瑚礁的生態系統正面臨氣候變遷、工業污染和過量紫外線的致命威脅。

美國「環境與健康展望」期刊披露的這項新研究，使得防曬劑被列入有害成份黑名單
，估計全球各地高達一成的珊瑚礁正面臨防曬劑引發的白化威脅。

防曬劑及其他護膚產品的化學成份已在海洋和淡水遊樂區偵測到，先前的研究顯示，
這些化學成份會在水生動物體內累積並降解成有毒副產物。

義大利比薩大學專家達諾瓦羅領導的研究團隊，分別於墨西哥、印尼、泰國
和埃及的珊瑚礁週邊水域，加入定量的三種品牌防曬產品。
結果發現，即使是非常少量，也會於十八到四十八小時內引發大量珊瑚黏液釋出，
這是面臨環境壓力的明顯徵兆，並於九十六小時內發生珊瑚完全白化現象。

研究也發現，珊瑚週邊海水的病毒濃度增為對照樣本的十五倍，

此外，殺蟲劑、碳氫化合物和其他污染物也會引發海藻或珊瑚釋出病毒，加速白化過程。

轉載 http://hk.news.yahoo.com/article/080523/8/5qid.html

==========================


這一篇的誕生主要是因為有人在美妝版提到擦防曬這件事
然後產生這篇報導

Err...我不知道是不是專業的人才可以講話
或者是網路上的資訊不一定正確
但是關於這種生態上的問題
就像是PVC會釋放DEHP但是不一定會造成人體影響一樣
那是個人認定的問題

只是
難道在生病了之後
你不會痛恨PVC嗎@@
用這幾種瓶子喝水，是對我們來說方便的選擇
其實有的時候也是我們唯一個選擇(難道要我跑到哪都帶一個瓷杯?重到死而且你不知道他的漆是不是也會是放毒素)

不過去看珊瑚礁少抹點防曬.......
唉唉見仁見智啦
我只是覺得
國內並沒有研究出防曬乳的哪些成分跟珊瑚白化有關
並不代表防曬乳就真的跟白化沒關
你怎麼知道"製造"的時候他們是多麼的相關= =+

更何況用人生活上就會碰到的沖水騎車這類事情來檔
...................呃............那個
您手上的石油副產品要不要先扔光光
然後去山上自己挖挖土種種菜永遠步行下山不管如何都不用皮製品
之類的@口@"

比起那些 這個甚至沒有得到證實
這句話如果是"為嫌犯辯護"那我就認了
如果是生態保育我覺得......恩
看人要怎麼做
我並不覺得有誰可以發表怎樣的意見
只要透露出慫恿別人選一邊的態度(熊庹?)
那就像是路邊看到人就傳教的OX教徒一樣令人厭惡









問題是說XD
整篇報導都沒有提到是哪一種成分造成珊瑚白化
如果只有一點點也可以讓珊瑚白化那可是重大發現啊XD
什麼成分都沒說就有點.....嗯哼




請大家都隨手保護生態 今年中秋節能減炭不要烤肉
謝謝。