《亂講》不是啦我只是想說吼~

徐嘉瑩最後贏的那首歌"香水"

被人家說前奏是抄襲

前奏是 can't take my eyes off you我想有耳朵的(或是有追這一季日劇的)應該都聽的出來沒問題

不過因為那個

徐嘉瑩的師父，打打跑出來説明了"這不是抄襲這是引用"

也把引用這件事的定義說明的很清楚這都不是我要講的啦!



我要說的是

有人依舊質疑"引用"這件事情的正確性

但是他鬼打強的說抄襲就是抄襲

接著版友們用打打文章的依據話堵他" 自 己 上 圖 書 館 看 點 書 "



我想說而且非常想說的是



喔喔很好阿你們很接受嘛反正這是引用是一種致敬我懂啦







"你倒是說說看去圖書館看什麼書會得到這些知識啊!!"



















哼哼哼



沒辦法在那種地方裝天真裝傻的問

所以跑回來發洩一下









自己也沒多懂頂多就是看懂並且"接受"了打打的這篇文

又怎樣?

是有比不接受說法的人強大到哪裡去= =









算了吧。



========================







後面是題外話



如果說是"引用"或者"致敬"一切就解決的話

那之前吐嘈版的JS事件和很不可思議的小王子事件就不會被罵這麼兇



雖然說是引用啦ˊˋ大概也只有小胖老師那種格調的才聽的出來這首歌"致敬"的部分在哪= =

就我上次聽遍了所有版本的cant take my eyes off you的印象來說....

我不知道致敬在哪orz

怎麼這麼弱啊orz



我只覺得前面那段"引用"好多餘喔ˊˋ



那一段就算換成別的音樂我也不會覺得哪裏不對

也不會更差，現在這樣也沒有更好。









要致敬就大辣辣的來不然就藏的更小

大的讓所有人腦袋都想起那首經典歌曲一起回味

小的讓有發現的人和作曲者偷偷分享那個不言說的秘密就好





香水裡放了這個我單純覺得是多餘的.......orz





對於作曲者來說有一種標準

對於聽歌的普通人來說

引用的不夠完美

就算怎樣說他都是引用和致敬

(這麼說來一說到致敬就想到JS就會不高興囧)

只要會讓聽的人奇磨子不好

就是不好。







倒是!

被打打舉例的那首"The One You Love"(我愛台妹引用曲)

引用的真好!(笑)